Manuales

Argentina

Censo 2010

Manual del Censista Vivienda Colectivas 2010

Manual del Censista Viviendas Particulares 2010. Cuestionario Ampliado

Manual del Censista Viviendas Particular 2010. Cuestionario Básico

Brasil

Censo 2010

Manual do Recenseador

Manual do Supervisor

Colombia

Censo 2005

Metodología Censo General

Diseño Conceptual y Metodológico

Especificaciones Funcionales Sistema de monitoreo

Levantamiento de procesos

Metodología complementación básica

Costa Rica

Censo 2010

Manual para Censistas

México

Censo 2010

Manual del entrevistador del Cuestionario ampliado

Manual del entrevistador del cuestionario Básico

Manual del supervisor de entrevistadores

República Dominicana

Censo 2010

Manual del empradonador

Manual del Encargado Municipal

Manual del Encargado de Polígono

Manual de Identidad

Manual del Supervisor

Uruguay

Censo 2011

Manual del Censista

Manual del Supervisor

Entradas recientes

Censo de derecho. Comentario al conteo de población

por Iván Williams, Max Planck Institute for Demographic Research

Si nos solicitan medir la superficie de un globo mientras otra persona lo esta inflando, ¿qué es lo que medimos? Si compro el mismo helado en Finlandia y en Río de Janeiro, ¿tomo la misma cantidad de helado? ¿Cuántas personas residen en una ciudad cualquiera, si en medio de un operativo censal cambia la intención de continuar residiendo de algunos de sus habitantes (y quizás se haga efectiva antes de que algún censista visite el hogar)? En todos estos casos hay un fenómeno dinámico (un globo que crece, un helado que se derrite y una población que cambia) y una necesidad de medirlo y resumir su dimensión en un punto temporal. Un censo de derecho implica un operativo que se extiende en una ventana de tiempo y territorio predefinidos. Se caracteriza principalmente por su definición de residencia (con su regla y múltiples excepciones) y por ser un conteo de “película” (más que una “foto”).

En estos párrafos daremos una primer aproximación a la implicancia de este carácter dinámico en el resultado más importante: ¿Cuántos somos? Lo referido a la distribución de atributos (sexo, edad, residencia anterior, etc.) es más complejo, y requiere más profundidad de la que aquí se trata. Preguntas adicionales interesantes son: ¿cuán sensible es el conteo a las formas posibles de dinámica y relevamiento?, ¿dónde es conveniente colocar en el tiempo la estimación final? ¿Qué fuentes de variabilidad tiene? Aunque desde un punto de vista distinto, hace más de 50 años Keyfitz (1966) quizo resaltar el carácter estocástico de un censo cuando sugirió que podría considerarse como una realización de todas las poblaciones en el tiempo en donde las mismas condiciones demográficas prevalecieron (y prevalecerán, si se nos permite la adición).

El texto de este post se encuentra completo en formato PDF .

  1. Convocatoria Contratación Profesores-Investigadores COLMEX Deja un comentario
  2. Memorias Demográficas: Alfredo E. Lattes 1 Respuesta
  3. Dejemos de evadir los censos de derecho III – Final Deja un comentario
  4. Llevando al siguiente nivel proyectos colaborativos de datos geoespaciales Deja un comentario
  5. Are Fertility Differentials Converging in Argentina and Brazil? Deja un comentario
  6. Dejemos de evadir los censos de derecho II Deja un comentario
  7. El Método de las Componentes Demográficas en la Proyección de la Población Colombiana a partir del Censo 1993 Deja un comentario
  8. Censos y mediciones demográficas para poblaciones o áreas pequeñas Deja un comentario
  9. Noticias de Puerto Rico Deja un comentario